來賓：
新北市貢寮區鹽寮反核自救會會長 吳文璋
綠黨發言人 潘翰聲
環球經濟社社長 林建山
經濟評論者 馬凱
資深媒體人 楊憲宏
蔡英文宣示 2025非核家園 做得到?
非核家園根本做不到 政治人物是為了選票?
蘇貞昌說 核四不能說停就停 蘇的說法比較實際?
核四的未來 很難有共識?
馬英九說 沒有核安 就沒有台灣 意謂台灣不能沒有核能?
以台灣的條件 沒有資格不要核能?
台灣可以減少火力發電 又不要核能?
在台灣 最能取代核能的再生能源是什麼?
只要調整產業政策 可以不要核能?
為了不要核能 付出再多代價也是值得?
1 則留言:
1.1980年代核電啟用+40年使用年限,
不就2025附近到期嗎?
2.台灣西南有天然氣水合物,東部海域有黑潮,
洋流, 潮汐, 溫差發電, 全對環境有衝擊的疑慮,要自主開發能源還有困境待突破
,和能不能當基載電力等問題
3.智慧電表應該可幫助節能,準確送電,
政府應該有在規劃中吧
4.未來7~8年,需不需要加強核1~3, 我想
增加成本不是用電划不划得來,
而是要確保安全, 如果不加強,
8年內發生日本那樣的災害,我們能承擔災損後果嗎?
5.台電發電機組的熱效率,
天然氣複循環機組都有50%吧, 火力也有40%的樣子,
跟民間的發電機組可以比較看看, 我印象中台電好像有改善效率~
6.台灣缺水缺電, 反而水電最便宜
7.就算害怕一次漲, 每年漲每度0.1元的事情也不做
張貼留言