來賓:
核能科技協進會顧問、前原能會處長 倪茂盛
公視國際新聞中心召集人 余佳璋
文化大學教授 劉廣英
綠色公民聯盟秘書長 崔愫欣
輻射危機!是在爆炸前?爆炸時?還是爆炸後?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-qIte7FOqzSZKJtQRW7dFR3uxHKcpDv_VM0IBjyer5bIdLk81IeKL3Ni1870zbaoR9mv-JmhryFM7pMoUTako2Buek0wyKtVHHdiJWdFqF8Ycp_QVVvFIu_xHLWLDI_2pGq4heUIUI2u1/s320/%25E6%259C%2589%25E8%25A9%25B1%25E5%25A5%25BD%25E8%25AA%25AAcg5.jpg)
福島核一廠三個當時正在運作的機組都爆炸,爆炸後還有再爆的可能嗎?
如果一開始就注入海水,情況不像現在這樣?東電危機處理探討!
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfOxJU4wrj4sUr7wf4Nj2Y3AsK9ZnLpBm-2EyC9i5FRzwehL_nmUW41LClV2XENrN7WU7KMbYCbqSqDtONPh3U3ju9BfTh-GaYTQ2v1ClX0lzuis0yLuYiAwVKMx0_bptcvX9pWM-m2gM7/s320/%25E6%259C%2589%25E8%25A9%25B1%25E5%25A5%25BD%25E8%25AA%25AAcg2.jpg)
核一2號機爆炸和 1.3號狀況不同?
上午宣佈只留數十人,其餘數百人撤離,並且擴大避難範圍(20-30公里),二號機情況更嚴重?
菅直人出面道歉,批東電未及早通知,核安處理有缺失?
福島核一廠危機升高!還有未爆彈嗎?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjInL-qAg6VEm9KOtHpVl0t3PO9AUzhsjS-akezmC8GD4OvjP02lWnB7yfYxpVGlYgtlZ0sgs3XU64tA73QvMDjgPjuPfq8XCF6J1Ip1vhmWP0UR1Ux2swkeFVebZT91x_VIC04hBTW0Krt/s320/%25E6%259C%2589%25E8%25A9%25B1%25E5%25A5%25BD%25E8%25AA%25AAcg3.jpg)
四號機燃料儲存池也失火,會出現最糟的狀況嗎?
五六號機溫度也升高,會跟四號機一樣情形?
日本擴大避難範圍 現階段 民眾如果出門 會對身體造成什麼傷害?
已經爆炸的三個機組 反應爐的核心溫度 已經得到控制了嗎?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkXN38mCicIz1TEK_gk5LL7ItCevOhdTlnEMHfecHNBrDcZPyCgBski5pu3YCjb5P2aco7M0voKzZmAMgPxidxbPE8r-jirQwIY6I2CfR8rBwYSm_qbckhmYvhJAHt3ohaBXWhFgEoCXXp/s320/%25E6%259C%2589%25E8%25A9%25B1%25E5%25A5%25BD%25E8%25AA%25AAcg4.jpg)
根據天氣圖 核一廠附近的大氣 這幾天分別飄向哪裡?
目前災區最新的搜救狀況 失聯人數依然破萬嗎?
輻射外洩的情況到底多嚴重?
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_DOEFFsgTKdINNvCRzSCgckW5U2AvTR3HO8riFlIL5uNfNeiwv-WeyNX9ymvtxVAjs2SUSEz04Komi3j4DNihoxyIBVoRi4z_YnIowmqNqam_i9V4d40hoTHaV42RtgVB0_B5Uhu7XVDB/s320/%25E6%259C%2589%25E8%25A9%25B1%25E5%25A5%25BD%25E8%25AA%25AAcg1.jpg)
台灣現階段監測輻射狀況的作法?
如果真有輻射物質,民眾會在什麼時間得知?資訊整合與通知還有哪些不足?
天災無法預測,台灣核電廠,防震係數應該再提升?有哪些困難?
核一廠到底該延長還是除役?
核三廠附近,有墾丁風景區,有無疏散觀光人群的計畫?
緊急應變計畫充分考慮到平時和週末假期人潮不同的因應方式?
如果基隆即將發生十公尺高的海嘯 民眾可以在多久之前得知?
1 則留言:
連續兩天節目都有觀看,覺得不錯。
主題如果放在「核電廠的防災能力」,就要聚焦在這上面。
很難得看到綠色組織的代表,也能就核電廠可能發生的「洩漏」災害提出看法,而不無限上綱到「全面立即廢核」。(如果那樣,倒要請問一下,您是繳了多少稅,可以這樣揮霍)
理性的質疑核電的風險、說明它的經濟成本,可能才是「說服」或是「拉攏」廣大的用電者的好方法。
陳製作人、葉主持人辛苦了,謝謝。
張貼留言