朝鮮局勢緊張 金正日為何訪中？ 擊沈天安艦 南韓誓言報復 北韓惹大禍 又找中國保護？

來賓：

資深軍事專家 亓樂義

台灣國際法學會副祕書長 李明峻

政大國關中心美國暨歐洲所研究員 嚴震生

大同大學通識教育中心副教授 張洋培


北韓官方媒體今天證實，金正日應中國國家主席胡錦濤的邀請，前往訪問，目前已經返回北韓。
另外南韓天安艦沉沒事件的調查顯示，火藥痕跡是魚雷爆炸時留下，韓國媒體指稱北韓涉案可能性極高。敏感時刻，北韓領導人秘訪中國。雙方如何呼應彼此的期待？




密會胡錦濤！


過去不斷傳出中風病情的金正日，睽違四年訪問中國，為取得金正日的信任，中國官方在金正日離開後，也就是五天之後的七號才由公開在北京的影像，南韓官方很無奈。

金正日赴中國，中方不但召開高峰會，還號召中共中央政治局常委全員到齊，舉辦兩國共黨菁英盛宴招待，讓在國際上備受孤立的金正日感到溫暖。



金正日為何訪中？依賴中國的糧食援助？還是希望尋求六邊會談支持？抑或調停與南韓之間緊張的關係？


中國與北韓的戰略意圖


目前北韓領導人金正日面臨哪些挑戰？貨幣改革失敗、糧荒？還是在國際社會上被孤立？甚至是最近憂心南韓誓言報復？



北韓不斷製造麻煩，為何中國總是願意支持北韓？讓北韓作為緩衝國，謹慎處理中國在東亞的勢力版圖？還是藉由北韓，在國際社會上製造另一種平衡？



當對世界具有影響力的中國，遇上總是充滿爭議的北韓，未來國際形勢將有怎麼樣的改變？一場南北韓以及國際和第三世界的腳力，就在矛盾中激起波濤的變化。天安艦vs.六方會談vs核試爆vs訪中？北韓究竟在幹麼？




南北韓真的一觸即發？


南韓天安艦事件沉船事件，究竟是不是北韓刻意挑釁？南韓的態度堅定，南北韓會開戰嗎？






第三世界的龍頭？


邪惡國家的能量根源？中國為何長期資助蘇丹、伊朗、北韓？中國的第三世界策略？



與美國對抗？成為美國第二軌？中國與美國在國際議題合作上，是屬於何種關係？

馬總統：嚴查大陸劣質仿冒品！ 黑心假貨充斥！毛巾.茶葉.大蒜...正港台灣貨損失慘重！

來賓：

南投縣茶農自救會會長 游宏達

雲林縣毛巾產業科技發展協會理事長 周清源

廚師 柯俊年

資深媒體人 蔡玉真

CALL-IN 如何辨識正港台灣貨？如何杜絕黑心劣質仿冒品？


針對大量中國貨仿冒台灣商品充斥市面的問題，遭到衝擊的傳產業者昨天當面向馬總統陳情。總統指示成立小組督導與查緝，最遲下周，鎖定進口茶葉、磁磚、寢具展開全面稽查。





傳產求請政府防堵仿冒品！


來自寢具、毛巾、印染和紡織等傳統產業的業者痛批，市面上偽裝成國產品的劣質中國製品到處充斥，影響產業生計，政府卻沒有積極查緝。

產業界批評政府沒有查緝仿冒品，又說要輔導他們轉型升級。業者對ECFA憂心忡忡，也有人認為政府的補助措施並沒有實質幫助，也期待政府積極協助優質國產品行銷。



政府該如何維護前人用心經營，「MIT台灣製造」的精品品牌？


仿冒商品漫天飛！


走進大賣場，翻開標籤，不論是童裝、床單床罩或旅行皮箱，產地不是中國就是越南。

因為中國黑心貨時有所聞，不少人現在都願意花比較多的錢買台灣製品，但是這些價格比較高的產品，就真的是台灣製造的嗎？台灣商品遭仿冒的情形？



便宜無好貨！貴一點的一定是台灣製造？為了確保台灣製造的品質，經濟部開始在台北的大賣場裡設立"台灣商品館"試賣，但在市場及其它的商店，消費者又要如何確保自己買產品，真的是made in Taiwan？如何看政府嚴查大陸劣質仿冒品決心？




五感辨識好壞真偽！


逛逛菜市場，可以看到近年來售貨的變化。偽標、剪標…其實很多都是業者的仿冒手法。仿冒品的品質欠佳，又難以有保障。除此之外，民生料理必需品大蒜、洋蔥、漁產品、乾貨…，總鋪師分得出來大陸台灣嗎？

農產品產地標示不清，保證台灣製造的寢具皮鞋，為何品質相差甚大？為了吃得安心，用得放心，怎麼分辨毛巾好壞？又該怎麼分辨台灣茶葉跟大陸越南茶葉？如何才能杜絕黑心仿冒品？ 不要掉進標榜台灣製造的陷阱裡。




當中國商品低價傾銷，又透過仿冒方式大舉輸台。保障廠商品質信用和消費者權益，仿冒和黑心商品的防堵，已經是ECFA簽訂以前不可不面對的課題。

全球大股災 台股重挫233點 希臘債權難收拾 西葡還有未爆彈 歐債恐將拖垮全世界？

來賓：

華南永昌投顧董事長 儲祥生

清華大學計量財務金融系主任 鍾經樊

資深財經記者 許啟智

世新大學財務金融系助理教授 梁彥平


希臘債信風波持續延燒，歐元區國家及國際貨幣基金IMF巨額紓困加上希臘財政縮減計劃，能解決多少問題？這個計畫完全無法穩定市場情緒，就連西班牙也爆出倒債的風聲，希臘、葡萄牙、西班牙國債被人倒貨，拖累歐洲股市，連美國道瓊指數大跌了兩百多點。




希臘債信危機未除，民眾抗議財政緊縮


希臘債權問題為何解決不了？國際信評機構穆迪警告，希臘獲得援助，不代表危機已經結束，關鍵在於政府能不能平息國內反彈聲浪，有效調整政策達成降低赤字的目標。

而希臘人民並不買帳，對政府為了取得國際援助而推出的緊縮財政政策大為不滿，4號開始一連兩天發動大罷工，好幾百名抗議群眾突破警方封鎖，衝進雅典著名古蹟衛城，高掛抗議標語，公務員、教師也站出來，抗議福利被砍。


股市連帶重挫，希臘危機引發後續效應？


美股、歐股周二都是重挫表現，今天台股也大跌233.87點，跌破7700點，全球股災與希臘債權危機有何關聯？與台股重挫也脫不了關係？





希臘債信是否帶來連鎖效應？更厲害的在後頭，西班牙、葡萄牙…，歐美還有多少未爆彈？



周二全球股災，是投資者區間操作，或是反映歐洲經濟隱憂？


學者悲觀：9到12個月，中國經濟泡沫


世界銀行在上個月底宣布了要提高中國在世銀的股份到第三位，僅次於美國和日本。相對證明了中國經濟發展在世界經濟的角色愈來愈重要。因為，當各國經濟都還在從2008年金融海嘯衝擊中恢復的同時，中國卻是持續以超過八的經濟成長率，來證明自己的重要性。

曾經多次精確預測世界金融危機，而有末日博士之稱的經濟學家麥嘉華，日前接受媒體訪問時就指出中國上證綜合指數今年已經跌了12.4%，是亞洲最差紀錄。股市反彈乏力、中國國內大宗商品價格下滑，這些都是房地產泡沫的徵兆。



他還進一步預測，中國經濟在9~12個月內成長會趨緩，甚至有崩潰風險。中國最快9個月崩潰？麥嘉華的觀察有道理嗎？中國通膨都控制在2%左右，為何會泡沫？過熱必然崩潰？只要有足夠柴火就不怕？





中國經濟有何隱憂？中國掌控能力？中國經濟若無有效宏觀調控，將會有何發展？




各國經濟策略的下一步？


各國如何因應緩慢復甦與控制通膨的問題？陳沖槓彭淮南？台灣該如何面對資產泡沫危機？ 升息、熱錢管制，全世界的共同危機？各國的經濟調控，每一步都牽動著投資人的信心。

拉法葉案 台灣獲賠271億誰拿佣金？誰殺尹清楓？20年弊案 動搖國本 也查無真相？

來賓：

前立法委員 謝聰敏

律師、前尹案檢察官 柯士斌

全球防衛雜誌採訪主任 施孝瑋

資深媒體人 溫紳


自2001年纏訟至今的拉法葉佣金案，台灣終於獲得勝訴。國際商會仲裁法庭判決，法國台利斯公司違反排佣條款，應賠償近六億美元，如果加計利息及訴訟費用將達8.61億。




纏訟多年，台灣勝訴！


纏訟多年的拉法葉艦採購弊案，海軍向法國Thales公司提出求償，昨晚巴黎國際商會仲裁法庭針對這起國際商業仲裁案仲裁，Thales公司違反軍購契約中的排佣條款，確定台灣海軍勝訴，Thales公司將必須賠償台灣違約金、佣金加利息等等費用，總計大約美金8.61億。

此次商務仲裁台灣獲勝的意義與原因？


軍購疑雲何時明？


我國海軍在80年代改變原來向韓國採購蔚山艦的計畫而改買法國的拉法葉艦，由於這筆軍購最後成交時，台灣政府又多付了至少六億美金的費用，海軍還因此多次與法國湯姆笙公司重新修訂合約，這些多出的金額一直就被質疑是做為佣金，來買通台灣、法國及中國的高層。



海軍二代艦轉向拉法葉採購，決策為何轉變？從韓國蔚山艦變成法國拉法葉艦有何不正常？拉法葉戰力比較好？


尹案真相何時釐清？


之後又為什麼牽扯出巨額的佣金疑雲？軍購弊案下引發了多少殺機？

1993年6月，當時的海軍總部武獲室上校執行長尹清楓前往法國造艦局，提出34項拉法葉艦缺失要求改善，同年12月，湯姆笙公司代表在尹清楓辦公室向其簡報，但隔天，尹清楓就失蹤遇害，整件採購弊案因此曝光，被視為關鍵角色的尹清楓的命案到現在已經十多年了都還沒破案。

1993年尹清楓遭殺害，17年來為何找不到人，阻礙出在哪裡？尹案難破，究竟是誰殺了尹清楓？命案真與軍艦案有關？就算動搖國本，也查不出真相？



接下來怎麼辦？政府真的想找出真相？除了郭力恆，十多年來辦案進度如何？




佣金動向誰來追？


現在仲裁法庭判決法商要將付出去的佣金，歸還給台灣，也證明了佣金確實存在。事實上，包括台灣的代表及法國過去的外長，都直接坦承這筆軍售確實有佣金存在。但除了軍火商汪傳浦之外，佣金到底還給了誰？誰拿了佣金？只有汪傳浦、郭力恆？佣金流向何處？能夠找回來嗎？

軍購案牽涉人數龐大複雜？涉案層級高？

商務仲裁成功，是否意味著，真相大白水落石出。雷學明、郝柏村等人沈冤得雪？郝柏村、李登輝該不該負責？




軍備競賽潛規則


法前外長杜馬：5億美元佣金，4億→國民黨1億→中共。是否事實？查證結果？為何老共也拿到佣金？兩岸軍備競賽背後的潛規則？




監察院：購案變更完全不符當時海軍十年主戰兵力整建計畫、完全不符作戰需求。法國法官莊比
聖：價格貴1倍、未配武器、速度慢、無技術轉移。

這樣的軍購難道不奇怪？




民國91年監察院拉法葉艦糾正案文

槍決4死刑犯之後... 依法執行？倉促草率？死囚為何不該死？為何要廢死刑？

來賓：

法務部調部辦事檢察官 黃冠運

台灣廢除死刑推動聯盟副召集人 高涌誠

靜宜大學法律系教授 黃瑞明

CALL-IN 死刑該不該執行？台灣該不該廢除死刑？


法務部四年多沒有執行死刑，上週五卻同步執行張俊宏等四名死刑犯的死刑。歐盟與國際國際特赦組織表示遺憾。台灣未來怎面對死刑存廢？




依法執行？
法務部依法執行死刑的立場


依照法律規定來行政，是法治國家的基本原則，也是法務部不變的基本立場。廢除死刑雖然是法務部長遠的終極目標，但是依照現行法律制度我國還沒有廢除死刑。




因此如果經過法院三審判決定讞的死刑案件，再依照刑事訴訟法的規定 以及本部所訂頒的「審核死刑案件執行實施要點」審核-有沒有心神喪失、懷胎等等理由，或是有沒有聲請再審，提請非常上訴，或是聲請釋憲等等理由以後。如果發現沒有這些理由，我們應該依法要執行死刑。



06年起就沒執行死刑，法務部為何一口氣簽四個？




倉卒草率？
廢死聯盟批評違法也違憲


由於死刑爭議大，三月中、前法務部長王清峰，堅持不願執行死刑，黯然下台。現任法務部長曾勇夫，上任後承諾「依法行政」，執行死刑。

反對死刑的人權團體，強烈抗議法務部執行死刑，違法也違憲。依法行政？倉促草率？廢死批評法務部違法有理嗎？




死刑犯的義務辯護律師指出，已被槍決的死刑犯張俊宏，在4月26號已經委託廢死聯盟提出聲請釋憲，司法院也准許在5月3號前補證資料，但法務部卻倉促執行死刑。廢死聯盟表示已代替張俊宏提釋憲聲請，為何無法停止執行？張俊宏到底有沒有申請釋憲？法務部故意裝不知道？


槍下留人的最後一搏！


剩下的40名遭判決定讞死刑犯，因為都聲請大法官釋憲，法務部在審理結果未出爐前，暫時不會執行。



判決確定的死刑為何不能執行？釋憲、再審、非常上訴，槍下留人的最後一搏，程序要走多久？釋憲就可免執行？變相廢死？為何可以訴諸釋憲，釋憲的理由？

釋憲沒過或被駁回怎麼辦？能否再聲請？沒完沒了？誰能幫死刑犯釋憲？




死刑存廢面面觀！


槍決4死刑犯之後，正義終獲伸張？死刑到底該不該廢？又該如何面對剩下的四十位死刑犯？王國華求死而未能死，求死也是人權！？接下來40個死刑犯怎麼辦？等釋憲完成，一次40個全部執行？




停止執行？廢除死刑？不切實際的烏托邦理想？受害家屬的心情誰能體會？不同的社會正義與人權價值觀繼續在爭議中突顯。

史上最嚴打房措施！？能讓經濟軟著陸？ 防泡沫破裂！中國祭10條抑制房價！救命藥有副作用？

來賓：

政大房地產研究中心主任 張金鶚

政大金融系教授 殷乃平

房地產市場分析師 陳韻如

視訊 八九民運領袖 王丹

CALL OUT 北京理工科技大學經濟系教授胡星斗


走過金融風暴，近來兩岸房價連翻漲。房價為何驚驚漲？為了遏制部分城市房價上漲過快，中國國務院17號下達新的「國十條」措施，包括對房價過高地區的銀行，暫停發放新屋貸款等政策。炒房的不貸款？控制貸款不能遏制炒房？

被喚作史上最嚴打房措施，中國政府4/17國十條，打房政策內容分析！房產新政觸動哪些敏感神經？






中央祭鐵腕，這次真打房？


一星期內，兩千四百億人民幣房市熱錢走避，一線城市房產成交量下跌，但二線城市依舊居高。大.中城市房價漲跌情況，越打越漲？還是有效抑制？短期效果？



中國中央祭出鐵腕打房，是否能夠達成預期效果？市場需求源源不斷？大城市房子再多也有人要，價高不愁賣？房產新政還有哪些政策未出手？物業税還是兩面刃？


中央祭鐵腕，地方的執行面如何？


中央力推保障房供應！範圍多大？城市自己找答案？一國多制？中國打房！國十條要地方負起抑制房價責任，地方如何應對？為什麼限制的時候，地方政府不願意超出中央範圍，鼓勵的時候，地方措施卻紛紛超出中央政策範圍呢？中央力推國十條 二、三線城市在觀望？雙方的爾虞我詐！關鍵不在細則？在執行？



土地成地方最主要稅收來源時，政策能順利推動？(北京版新“國十條”延期 房市調控中央地方各懷鬼胎？)


打房如何下手才不會誤傷？


保障性住房概念混亂，商品房定義不明！擾亂政策執行和民眾觀念？保障性住房有哪些？商品房又有哪些？購房成本大幅上升？一般民眾更無力買房？誰來買房？除了投機客之外，還有誰在賺差價？保障性住房和商品房的拉扯！

開發商口袋深不怕調控？挫咧等？投機客降價求售沒人要？房價下跌！重傷是誰？誤傷了誰？


高房價考驗政府、考驗人民？


一部描寫上海小市民為買樓，淪為房奴的電視連續劇-蝸居，推出後，不但在網路熱烈迴響，連三月的政協人大開會期間，官員都拿來討論。溫家寶說：「我也知道蝸居的滋味！」知道真的辦得到？高房價考驗百姓的忍受能力？！考驗政府的執政能力？！



混亂房市造成哪些社會問題，抑制房價真能解決？


打房的顧慮：影響整體經濟？


如何避免房價過熱、擴大貧富差距，在打房後又要如何確保中國整體經濟穩定發展，打壓房價和經濟成長，兩方力道又該怎麼拿捏！


住宅房地產投資是增長的主要推動力，政治敏感，政府大力收緊住宅房產？



當前中國經濟特性解析：高增長和低通脹同時並存？經濟過熱？抑制房價有效？經濟是否過熱？靠抑制房價能讓經濟順利著陸？ 打房措施，打到要害？效果有限？還需要更果斷的緊縮政策？



中國央行是否已對貨幣供應和通脹預期失去了控制？不敢加息？中國抑制通膨要付出的代價(未來5年四大銀行要用4800億元填補資本短缺？)

悲劇真有代價？地質法真能過關？ 地質敏感區 全面公告並管制 保障生命？侵犯權益？

來賓：

不動產行銷顧問 張欣民

中華民國土木技師公會全國聯合會理事長 余烈

台灣省應用地質技師公會理事長 陳本康

台大生物環境系統工程系教授 譚義績

CALL-IN 保障生命vs侵犯權益 地質法該不該過？能不能過？


國道3號走山事件發生後，各界憂心台灣還有許多類似地質相當脆弱的地方，朝野呼籲盡速完成地質法草案立法。地質法審議十多年，台灣已歷經多次重大災難！這一次，地質法勢必過關？


再續地質法：


93年三讀通過，隨即遭到復議，地質法內容究竟為何？為何遲遲無法通過？



這次雖然有走山的教訓、朝野也有共識要盡快制定地質法，但新版的重要內容包括了第五條規定要建立地質資料管理系統；第六條要公告地值敏感區；第七條要求所有開發行為，要有地質調查和地質安全評估等等。地質敏感區還是要公布。那上次未能立法的阻力，這次消失了嗎？




最終無法過關的理由？


地質法的爭議：無配套、事權不一、法律競合、小農舍也要地質調查…？地質法曾經在2004年遭到60多位立委連署復議而沒能完成立法程序，當初地質法和水土保持法、公路法等多項法律都有衝突，其中還限制了農民在自己的地、蓋農舍都要提出地質安全評估報告，根本就是擾民。而立委也指出，當年地質法功敗垂成的另一個原因是建商反彈。





地質敏感區到底多敏感？對民眾生活有哪些幫助和衝擊？三分之二都是坡地的台灣，地質法訂不訂依然存再許多爭議。


避免悲劇重演，地質法非通過不可？


地質法的重要性？沒有地質法，就不能公開列管住宅？有了地質法，台灣山坡地就真有保障？若無配套就通過地質法，嚴重侵犯民眾權益？

現在因為這次走山意外，使得地質法再度受到重視，行政院新版地質法目前也已經在立法院經濟委員會審議。而無論是新舊地質法版本，其中都規定要公告地質敏感區，但這也容易造成民眾恐慌和建商反彈，立委認為必須要有其它的配套法案。


"公告地質敏感地區"，真的很敏感？


如何判定地質敏感？行水區、淹水、算不算地質敏感？位於板塊聚合帶的台灣，哪裡地質不敏感？地狹人稠又多高山，公開了又能怎樣？台灣目前的地質狀況能否在調查中據實呈現，能否作改善？



除了畫設敏感地質區，若是曾發生地質災變就必須公告，時間設定範圍有多大？十年、二十年？



建商到底有多大的壓力？公開地質敏感，真的就無法賣賣？目前建築法規是否足夠？清境、汐止、溫泉區、為何建照可以輕易取得？目前難道都沒管制？