過往內容推薦

2009年7月21日 星期二

高雄世運 台灣驕傲!!



來賓:

高雄世運藝術總監 陳郁秀

資深體育記者 蘇嘉祥

前高雄市議員 趙天麟

彰化師範大學運動健康所副教授 姜義村

視訊:中山大學政治研究所長 廖達琪














  臺灣選手5金4銀2銅,暫居第三,女壘比賽下午五點和日本爭取金牌,若有最新戰況隨時告知!

台灣加油!未來幾天有哪些熱門奪牌項目?女壘、合球、保齡球、撞球等奪牌之後台灣民眾才開始關心?你不知道的世運比賽項目?滾球、浮士德球、拔河、滑輪溜冰….



競速溜冰台灣耀眼奪金,金牌選手黃郁婷訓練甘苦談父親兼教練的心聲!

台灣只有台北小巨蛋有標準場地?沒有場地平常怎麼訓練?

世運怎麼來的?特色在哪裡?高雄爭取世運、籌備的過程非常艱辛?






  讓世界認識高雄世運:充滿台味的開幕式,電音三太子、宋江陣,福爾摩沙、活力高雄、萬民祈福、短短11個月弄出這樣的開幕儀式,呈現台灣及東道主的特色,瑕不掩瑜?

  讓世界看見台灣?海洋、海港、工業VS世運,因為世運,高雄變得不一樣?

  前外交官陸以正投書表示,世運像小老婆的兒女,掛羊頭派狗肉,奧運不要的「你丟我撿」比賽?主場館47億,預算24億,還有其他,台灣難得舉辦國際大型運動賽事,花這麼多錢辦世運,浪費民脂民膏?擁抱世界如此困難?爭取國際大型比賽舉辦經驗,證明台灣有能力在未來舉辦更重要國際賽事,不是好事一樁?花這麼多錢辦世運,真的不值得?



  高雄世運場館及開幕準備那麼美,氣氛無法炒熱?觀眾不買帳,票房真有那麼慘?高雄世運美中不足之處?瑕不掩瑜?:轉播、宣傳行銷、票務、帶動觀光效果如何?辦完世運之後,場館將成為蚊子館?如何充分利用?




2009年7月20日 星期一

高雄世運,台灣驕傲!港都子弟兵「溜」出三金,台灣讓世界驚艷!


由於轉播女壘賽事,有話好說延後播出。分享溜冰金牌選手黃郁婷的喜悅,讓我們一起為中華隊加油!!

來賓:

2009世運會奪金計畫保齡球選訓委員 姜義村

行銷公司總經理 鄭衍洲
  
資深體育記者 傅達仁
  
前高雄市議員 趙天麟
  
高雄世運競速溜冰金牌 黃郁婷
  
黃郁婷爸爸兼教練 黃錦龍

2009年7月17日 星期五

你不知道的中國(7):新疆衝突難平息,中國民族宗教問題擴大




來賓:

台北清真大寺教長 馬超賢

民運人士 吾爾開希(維吾爾族)

中研院近代史研究所助研究員 吳啟訥

中央警察大學公共安全系副教授 董立文

今日主要議題:

新疆維漢衝突爆發至今已近半個月,蓋達組織甚至揚言「砍漢人頭」報復中國,這種威脅是真,還是虛張聲勢?新疆七五事件是否已經暫時落幕?

蓋達組織,或是位於亞洲另一端的土耳其,為何要高調聲援維吾爾人?他們的目的是什麼,又有什麼樣的不同?為何新疆維漢衝突,會從地方性的族群械鬥,擴大成區域性、甚至宗教衝突?問題不在伊斯蘭教,而在疆獨運動的暴力性質?

中國對待少數民族的方式有何問題?是真的做到口號中的民族自治,還是鐵腕高壓統治?不管中國的作法為何,它的族群政策是成功還是失敗?中國憲法規定,人人有信仰自由,目前新疆與中國其他地方的真實現況又如何?伊斯蘭信徒,在中國是否真受到嚴重壓迫?

但是中國的宗教控制,何以表面上對自治區例外?喇嘛、穆斯林至今尚得以在自治區生存?青海、新疆、河南、北京的穆斯林有何不同?中國穆斯林的複雜情形,又是如何?探討中國內地以及新疆的穆斯林族群現狀。

新疆衝突,誰會是贏家?疆獨?中國?未來事態又將如何發展?這場衝突是否會牽動中國高層權力結構的另一波鬥爭?











2009年7月15日 星期三

不簽ECFA=台灣OUT!? 2010東協免關稅 明年台灣定生死!?



來賓:

工總常務理事 何語

台大經濟系教授 林向愷

淡江財金系教授 聶建中

台大金融研究中心主任 黃達業


2010東協加一多邊免關稅,台灣將遭邊緣化?今年不簽ECFA,台灣優勢盡失?拖越久對台越不利?簽ECFA,台灣就有可能進入東協?不簽ECFA如何面對區域經濟問題?






尹啟銘:不簽ECFA結果 1.產業因邊緣化而外移2.勞工失業3.產業鏈空洞化。尹說得有道理嗎?簽不簽對產業究竟有何影響?有沒有替代方案?中國態度為何反覆?跟台灣簽ECFA,對中國有何傷害?為何要先簽金融MOU,才能再簽ECFA?沒有具體內容、個別細項究竟要簽什麼?框架協議當然沒有具體項目?目前對ECFA的疑慮,政府是否已經解釋清楚?是不是非要達成國內以及兩岸高度共識,才能簽?能不能先就簡單框架簽,然後再一項一項好好談?下一步該怎麼做?擇善固執先簽再說?或者,加強說明達成共識?



CECP:更緊密經貿關係安排
CECA:綜合性經濟合作協議
ECFA:兩岸經濟合作架構協議













2009年7月14日 星期二

捷運vs劫運?各縣市搶破頭!狀況不斷凸鎚連連 捷運的錯誤與迷失 其他縣市還要蓋嗎?



來賓:

大葉大學設計暨藝術學院教授 陳朝興

台大土木系教授 張學孔

台灣觀光大使 台灣一人觀光局長 青木由香

台北市議員 王浩

視訊連線:南方公民社會守護聯盟 執行長 魯台營



內湖線狀況不斷,主因是出在兩套中運量系統整合失敗?台北市系統那麼多,未來還要不斷延伸,跟北縣桃縣相接,問題豈不更加嚴重?一年一條捷運,台北市真的需要那麼多捷運嗎?路面輕軌或快速公車能否取代捷運?台北捷運給其他縣市的成功以及失敗經驗?高雄捷運為何沒人坐?

要改善交通,除了捷運,還有其他方法?交通部長毛治國:「國內公共運輸使用率偏低,硬蓋捷運只是拖垮國家財政,導致未來「災難」!毛有道理嗎?基隆、北縣、桃園、新竹、台中、台南、高縣、屏東統統要蓋捷運,有必要嗎?除了運輸,捷運還能有什麼功能?是沒有需求還是需求被忽略?需求能不能被創造出來,我們會不會犯了台北偏狹症?一條中運量或高運量的捷運線,每天需要多少人搭乘才能支撐營運成本?各縣市爭取捷運,為了土地開發?捷運作為都市重劃、新市鎮開放的意義與實際經驗?















2009年7月13日 星期一

教育大革命:12年國教!升高中免考試? 明星高中難破除 12年國教淪空談






來賓:

台北市國中學生家長會聯合會會長 許永佳

教育部常務次長 吳財順

全國家長團體聯盟理事長 謝國清

教育改革協會常務理事丁志仁

為促成教育部及早推動12年國教,家長們上街頭!全家盟等團體的訴求是什麼?教育部的回應與現在作法?

教長鄭瑞誠表示:在相關配套還沒做好就推12年國教,是不負責任!配套是什麼?家長團體跟校改團體怎麼看?家長團體與教育部對十二年國教的岐見在哪兒?有共識之處?無共識之處?





為何要推動十二年國教?學生究竟能得到什麼好處?為何不等教育部按部就班?非得在此刻推動?為何明星高中長久以來的迷思無法被破除?推行十二年國教可以破除明星高中的迷思嗎?學生壓力越來越大,升高中為何要採記在校成績?這樣還叫免試入學嗎?十二年國教的學區劃分該如何進行?是國中分發的小學區嗎?會遭遇到哪種困難?



辦十二年國教要再提撥200億?錢從哪裡來?是決心不夠還是太過天真?推動12年國教,我們能有共識嗎?歧見如何解決?

2009年7月10日 星期五

你不知道的中國(6):烏魯木齊75族群衝突,廣東韶關延燒到新疆,三萬武警鎮壓誰的憤怒?



來賓:

政大民族系主任 趙竹成

資深時事評論員 林保華

民運人士 吾爾開希

資深媒體人 楊憲宏

越洋電話連線:世界維吾爾大會發言人 迪里夏提

網路視訊連線:民運人士 王丹




7月5日,中國新疆爆發嚴重的族群衝突,事件蔓延一星期,至今未歇;中國官方原本宣稱死亡兩人,但是一夜之間,官方公佈的死亡人數卻急速竄升到一百多人,究竟那一夜起,烏魯木齊發生了什麼事?死傷數字不斷增加,到底有多少人在這場衝突當中無益地犧牲?





新疆位在中亞西端,自古即是各國必爭之地,自清朝後被認定併入中國版圖,時至今日,是否已經成為中國手中的另一顆不定時炸彈、中亞火藥庫的大門?

為何一場和平示威,最後演變成大規模的族群械鬥與仇殺,最後使得中國官方使出一貫維護「和諧社會」的具體作法,也就是更加暴力的武力鎮壓?中國政府害怕什麼?是為了打擊他們口中的「境外分離份子煽動,境內配合的組織暴力犯罪」,還是害怕讓實質上是個多民族國家的中國,必須真正落實民族自治甚至自決民主?

穩定壓倒一切,中國拿出上億元慰問死傷人員,嚴懲「打砸搶燒的維吾爾青年」?金錢與鐵腕,真能解決維漢之間積累已久的的族群仇恨?漢人進入新疆,開採豐富的天然資源,卻留下勞改營和千百年不能住人的核武試驗場,開發大西部的口號聽來響亮,但越開發,不同族群、不同階級間的貧富差距與社會距離卻越來越大,原因何在?

熱比婭是什麼人?她在維吾爾人之間的影響力如何?中國政府不斷醜化她,有用嗎?是否這些宣傳機器的操作,只會將她捧成「維吾爾人的達賴喇嘛」?這種作法,是否更強化維漢衝突和距離?






韶關事件現場錄影,內容血腥請慎入



『在影片中可以看到,維吾爾的男人和女人都遭到大量漢人追打,甚至猛打躺在地上一動不動的人,追打,狂叫……影片的記錄者甚至喊到:“怎麼還不死……”、“我操,這邊人更多,這個打得更猛……”、“那個是女的……”

6.26韶關事件之所以會引起維吾爾人的憤怒,主要是因為這起事件比以前的衝突更加有組織,更趨近於「種族仇殺」的態勢,而中共警方的處理方式又有不公失當之處,晚間10點發生的衝突,直到凌晨3點才有警察出現。』

──引用自守護這片自由的土地


六月底,因為一個網路謠言,廣東韶關的漢族工人發動街頭抗議,最後打死維族工人,維吾爾人的憤怒則引爆了十天後新疆烏魯木齊的示威活動。這場示威,又衍生了後續的種族械鬥與血腥報復,最後以武裝鎮壓收場。事出必有因,維漢之間長期衝突,為了什麼?和平示威引來政府鎮壓,維吾爾人為什麼要上街?民族歧視?從對政府單位或特定人士的攻擊到不特定對象的攻擊,新疆的維吾爾族與漢人為何這麼憤怒?

新疆是誰的?中國對少數民族實行自治政策,但也大量移入漢族人口,人口比例的變化,量變造成質變,是否也引起異文化、宗教之間的矛盾與衝突?

漢人指責,中國官方為了對少數民族政治懷柔,經濟優惠待遇優厚,甚至連刑事犯罪也能獲得豁免,中國官方對少數民族實施哪些優惠政策?這些政策果真有落實,為何少數民族不領情?還是由於認為受到漢民族的相對剝奪,埋下維漢劇烈衝突的因子?

疆獨與藏獨同樣是令中國頭痛的分離主義問題,中國政府對待新疆人有何不同?將疆獨定性為恐怖主義,是因為維吾爾人組成了太多疆獨組織?還是因為發生太多暴力攻擊事件?維吾爾族與漢人之間,真的只有以暴制暴一條路可走?

檢視維吾爾族百年獨立運動歷史,維吾爾族為何爭取脫離中國獨立?

2009年7月9日 星期四

開放美帶骨牛肉?葉金川:很快!屈服美壓力?無風險疑慮? 狂牛病爭議再起



來賓:

壢新醫院神經內科主任 陳右緯

台大獸醫系名譽教授 賴秀穗(衛生署進口牛肉風險審查專家成員)

消基會秘書長 吳家誠

綠黨發言人 潘翰聲



美國帶骨牛肉即將開放?環保團體擔心狂牛病將隨之入台!狂牛症、庫賈氏病、新型庫賈氏病的差別與感染源。新型庫賈氏病有何恐怖?會不會庸人自擾?感染牛是唯一途徑?開放美國帶骨牛肉,是否會提高新型酷賈氏病風險?狂牛病是什麼?癱瘓?死亡?吃帶骨的牛肉就會被傳染嗎?衛生署說得到狂牛病比被雷打到兩次還低!?南韓美國都不怕,台灣為何會聞「牛骨」色變?進口牛肉的背後,有沒有經濟和政治上的考量?





提到罹患機率,葉金川引用國外研究聲稱比被雷打到還低。只是世界上仍有人被雷打到,狂牛病在美國牛肉引進後,是否完全沒有狂牛病的疑慮?美國人都在吃美國牛,難道他們自己不怕狂牛症?









香港、新加坡開放30月以下去骨牛肉,中國、澳洲全面禁止,韓國開放,台灣該用那一個標準? 韓國開放,台灣為何不行?韓國換來FTA,台灣換到什麼? 開放美國牛會不會讓台灣其他牛隻感染?台灣會不會也成疫區? 為何非開放不可?為何非禁止不可?開不開放是政治問題還是科學問題?開放標準是什麼?