過往內容推薦

2009年6月12日 星期五

你不知道的中國(2):沈冤難雪!抄家、毒打、誣陷!有冤難伸,百萬農民北京上訪?



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓:

中國流亡詩人 貝嶺

資深媒體人 楊憲宏

台北律師公會人權委員會主委 薛欽峰


《東庄》記錄片引用來源:公視獨立特派員節目

上訪村人物:上訪三十多年老婆婆的故事

從一位33歲就開始上訪,歷經收容遣送、關押、送精神病院達199次,與兒女親人早斷絕了聯繫的老人講起;從夏楠的《東庄》談起,檢視中國「獨步世界」的信訪制度。



中國的各級政府,特別成立信訪工作單位,更立法規範信訪制度,為何一個國家的行政機關,需要透過這種方式來了解民瘼?這真的有效嗎?還是裝模作樣的空殼制度?




「山高皇帝遠」的問題,在中國是否嚴重?各級地方政府,或者黨委幹部們大權在手,貪污腐敗、魚肉鄉民,實屬常態?看似強硬的中國中央政府,為何管不好這些北京眼中的「九品芝麻官」?



千里迢迢,或搭車,或步行,千辛萬苦前往天朝首府專程上訪,對中國老百姓來說,真的有實質幫助和功用嗎?



截訪卑劣:各地幹部到北京劫訪

中國中央訂定的「信訪條例」中,明確規定信訪事件的受理程序、處理時間和後續工作。為何這許多案件還是久久無法處理?是單純的官官相護?還是有更深層的結構性問題?



究竟,信訪制度是否應該廢除?一個對執政者沒有真正內控機制的國家,是否需要更大幅度的改革?這些訪民有冤難伸,非得走上信訪這條路不可嗎?中國難道沒有其他的法律救濟管道與制度?



誰會去上訪?完全沒背景、資訊能力的農民?台灣中央有立法院、縣市有議會、鄉鎮有代表會,中國呢?中國地方有無制衡力量?一個個地方書記難道都是土皇帝?每年超過百萬人至北京上訪,信訪案件逾千萬,信訪制度對中國是好事還是壞事?

台灣也常見陳情民眾向出訪地方的總統、院長或縣長攔路伸冤,也經常透過各種管道向民代陳情。台灣與中國的陳情文化,有何根本上的不同?


上訪悲歌:上訪村的悲苦生活

許多上訪者經常被污名化為精神疾病患者,甚至被送進精神病院強制監禁。但是這與「信訪條例」中,對於上訪者看似周詳的保障條款完全無法等量齊觀。究竟中國中央對這些貧苦無依的上訪者,抱持什麼樣的態度?



中國群眾性事件年年遽增,與地方官員的素質有何關係?這種社會動盪的跡象,與上訪文化又有何關係?



官官相護是中國千年政治文化中最醜陋的部分之一,也是大多數華人社會中人民與國家互不信任的根本原因。地方政府、單位為了遮醜或其他僅有他們知道的原因,不惜花費大量人力、經費與資源只求截訪,中國中央政府對此為何視而不見?





2009年6月11日 星期四

Wenli問信聰:再談派遣工

是黨政同步,還是一馬獨大?總統兼主席,府院黨全抓;憲政危機?台灣契機?



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓:

空大公行系教授 李允傑

資深媒體人 陳敏鳳

師大政研所教授 曲兆祥

資深媒體人 陳立宏



馬宣佈選主席

先前競選時,曾經表示當選後不會兼任國民黨主席的馬總統,究竟為何非要在此時兼黨主席不可?完全執政、佔盡優勢的國民黨,為何無法提供總統足夠的奧援?



馬團隊政策施展不開,真的該怪罪自己的立院黨團不配合?還是該怪國民黨內部的消極杯葛?或者,該怪自己精挑細選的內閣團隊?



還是,這次總統再度兼任執政黨主席,意味著國民黨內另一次主流與非主流之爭,就像當年李登輝與郝柏村、李煥之間激烈的權鬥,又將上演?

黨政同步?一人獨霸?究竟兼任國民黨主席後的馬總統,可以掌握哪些新權力?從黨公職提名、派系利益分配到政治獻金,以及親自主導未來的國共論壇走向,能做的事太多,但此後國民黨內還有人能幫他適時地踩煞車嗎?



黨主席的挑戰

國民黨主席,有何責任?從年底縣市長選舉佈局、黨籍立委的約束、清廉執政要求,以及扛起老舊黨機器包袱…這是一份好工作嗎?



馬總統正式兼任主席,國共論壇還能這麼玩下去嗎?馬胡真能相會?親上火線,馬總統在各項重大政策與決定上,還有Buffer(緩衝)存在嗎?現在總統親自「出馬」了,兩會、陸委會可以一邊涼快去了嗎?

101董座人選,許舒博在眾目睽睽之下被硬生生拔下,馬英九兼任國民黨主席之後,台灣地方派系政治生態會有何改變?馬真能改變國民黨嗎?當上黨主席的總統,能夠清楚區分黨的利益與國家的利益嗎?



權力高度集中後,誰來監督制衡?立委監督政院,但任命行政團隊的總統又可提名立委,那麼根本就沒人真的會受到監督,一切政治規則都亂了套?失控的總統,是否即將誕生?

府院黨權力一把抓的總統,對台灣來說是好事嗎?馬總統這麼做,會不會突顯了某些憲政制度問題的存在?



為何馬跟扁都走上同樣的道路?難道對台灣政治人物來說,一切權力必須全攬在手,才能做點事?究竟馬英九兼任黨主席,是徹底貫徹執政意志,還是可能會隨之出現更多阿諛人士、更多揣摩上意荒腔走板的政策?

馬英九兼任黨主席後,又希望能退居二線,這豈不是在開全國人民玩笑?馬總統需要什麼樣的建議?

2009年6月10日 星期三

識正書簡?馬總統掀波瀾,正體簡體辯不休!兩岸該不該書同文?



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓:

台灣留學大陸青年學生發展協會副會長(台生會) 陳正騰

搶救國文聯盟發起人李鍌

淡江中文系教授 曾昭旭

全國教師會理事長 吳忠泰

北京視訊連線:中國博客(部落客)薛斐



兩岸互動越來越密切,認識、書寫簡體字的機會似乎也增加許多,究竟書同文真有其必要性?

兩岸書不同文,會造成何種困擾?「識正書簡」能否解決這些問題?



「識正書簡」、「識簡書正」,眾人看得一頭霧水,究竟使用正體字已久的台灣,該朝哪個方向前進?



總統府今天澄清說,馬總統的「識正書簡」說,是針對中國方面而言。馬總統認為應該讓中國方面也能有識讀正體字的能力。但中國十三億人口,真有那麼容易改變閱讀習慣?中國一般民眾又如何看待正簡之爭?

語言的滅亡常常是迅速的,如果兩岸真都採行識正書簡,那麼是正體字會越來越普及,或者終將被吞噬而消失?



回頭看看正體漢字,它有什麼樣的魅力?檢視號稱目前世上仍在使用的少數古文明文字系統。

從中國的經驗看,簡體字真會導致文化斷層?而若要將簡體字教育制度化,實踐上的必要與困難又是什麼?



簡體字真的大幅減少中國文盲問題?簡體字的意義何在?是否有過度簡化的問題?約定俗成,文字演變有其必然,堅持文化道統真有理?



相較簡體字,正體字有何重要?是文字本身的藝術性,或者是其豐富的演進脈絡,以及其難以被簡體字取代的精準表意?


2009年6月9日 星期二

Wenli問信聰:好久不見






國富論專題(36):禿鷹掠食新台幣?熱錢撤出台股崩跌?彭總裁:亞元抗禿鷹



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓:

資深財經記者 許啟智

淡江大學財務金融系教授 聶建中

世新大學財務金融系助理教授 梁彥平

寶華經濟研究院院長 梁國源



熱錢不見了

一反近來樂觀的態勢,台股昨天下跌了228點。其中三大法人賣超90億,外資賣超69億,今天台股再跌213點,指數下殺到6414點。三大法人賣超56億,外資賣超也達到28.5億。股市暴跌,先前活絡的熱錢怎麼突然全消失了?



究竟國際熱錢如何炒作?令人聞之色變的金融禿鷹,怎麼吃下到口的肥肉?對於國際禿鷹的攻擊,央行的因應之道為何?如果央行沒能守住防線,台灣要付出什麼樣的代價?是股市房市崩跌?通貨膨脹?還是出口受阻?



除了與禿鷹直接對著幹以外,我們有可能限制熱錢對台灣金融市場的攻擊嗎?這些熱錢有方法加以辨識出來嗎?誰是禿鷹?是淡馬錫等主權基金、避險基金?還是更邪惡的基金,例如索羅斯領頭的量子基金等,足以搞垮一國經濟的國際炒家?

禿鷹威脅越來越強大、聰明、凶狠,台灣的央行能撐得住嗎?



彭淮南亞元論

成立亞元,台灣就能避免禿鷹攻擊?而現在有成立亞元的條件嗎?現在要推動亞元,面臨什麼樣的現實困境?是各國經濟發展程度懸殊?還是大家都要當老大?而那些複雜糾葛的歷史仇恨,能夠在禿鷹攻擊的威脅前暫時放下嗎?



歐元整合經驗,對亞元有何啟示?成立亞元,對台灣利弊孰大?亞元成立,新台幣是否真會消失而走進歷史?中日韓能化敵為友,成為經濟上的一家人嗎?未來人民幣或日元、韓圜、港幣與新台幣,誰能當老大?



殷乃平預言2011年亞元將會實現,是真是假?從98年金融風暴經驗來看,避險基金與對沖基金,是依靠不道德的力量來猛賺大錢嗎?金融海嘯後,美元地位受到多大的挑戰?人民幣地位改變多少?美元會被取代嗎?



2009年6月8日 星期一

最新研究:六輕與癌症顯著相關 所得最低罹癌最高 雲林的無奈與憤怒




註:本報告已取得雲林縣政府及詹長權教授授權,歡迎下載

本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

今日Call-In主題:所得太低?醫療不足?六輕?雲林罹癌該怪誰?

來賓:

台灣綠黨秘書長 潘翰聲

台大職業醫學與工業衛生所教授 詹長權

台西蚵農自救會總幹事 林進郎

律師 詹順貴

網路視訊連線:雲林縣長 蘇治芬



六輕害罹癌

詹長權教授提出的研究報告中,指出台塑六輕附近的雲林沿海各鄉鎮,居民罹癌機率大幅提高,這個結論是真的嗎?雲林縣民是否真的生活在六輕帶來的各種污染源所肇致的癌症陰影下?



報告中所指,六輕運轉與附近居民罹癌有「顯著相關」,是什麼意思?能不能透過這份研究,直接論斷六輕是居民健康與生命安全受損的元兇?



六輕廠方與附近部份鄉鎮長認為,這份報告的結論推論過早、無足夠證據。而台塑六輕更是表示,歷來環評檢驗等數據,一切都符合政府標準,沒道理歸咎六輕。但是居民罹癌是事實,真的不是六輕的問題?



污染的影響

六輕設廠麥寮,但研究報告顯示南側的台西鄉罹患癌症居民的比例,卻是雲林沿海鄉鎮最高的。這是否意味著,政府環保單位、經濟部及台塑六輕,都低估了工業污染的擴散性?



另一方面,現行的汙染檢測標準,是否合理?檢測結果是否真的準確?由污染製造者的廠方自行進行污染監控檢測,難道不會有「球員兼裁判」的不公平問題?



此外,癌症的發生原因非常複雜,如果歸咎於單一機構,公平嗎?回饋金用到哪裡去?有照顧到雲林人健康嗎?



各方說法林林總總,但是罹癌率最高卻找不到原因,這真是雲林人活該倒楣?對雲林人而言,公平嗎?地方中央互踢皮球,權責如何釐清?六輕仍有擴建計畫,接下來的重大工業計畫如六輕五期擴建、台塑大煉鋼廠等,在這種情況下還要繼續推動嗎?雲林縣政府的態度為何?



2009年6月5日 星期五

在地開講專題(16):雲林台西,流氓故鄉?生態人文采風!充滿驚喜的台西原鄉



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

今日Call-In主題:流氓故鄉?藝術重鎮?你去過台西嗎?

來賓:

雲林縣副縣長 李應元

雲林縣淺海養殖協會理事長 林進郎

南藝大藝術創作理論博士班研究生 在地青年 林家安



在地vs國際

台北、台中、台南和台東,不是大都市也是地方都會,但同樣以方位作為地名,台西這個地方,對大部分的台灣人來說,卻顯得遙遠、陌生許多。過去,人們常說台西出流氓,這種刻板印象由何而來?台西人又怎麼看待故鄉這個令人尷尬的頭銜?



雲林縣是台灣主要農業縣市之一,而生活在台灣海峽邊,風頭水尾的海口人,有著什麼樣特殊的文化性格?



流氓vs藝術

流氓與藝術家?談談台西的藝術!台西不只是一個鄉下的小地方,它也有著豐富的文化、歷史與藝術資產。什麼樣的動力,驅使他們把一個不起眼的濱海鄉鎮,塑造成富有藝術氣息的人文原鄉?

無論是社區營造工作的進行、組織國際志工營隊,這些都打造出你所不知道的台西!在地人發揮哪些創意和活動,凝聚在地鄉親的力量?而這樣的愛鄉文化如何呈現及傳承?外地人又在社區重建中扮演什麼角色?

青蚵嫂vs六輕

壯遊台灣,台西有啥好玩?如何才能感受到台西代表的真實不同台灣面貌?台西是全台蚵苗最大供應地,也是牡蠣、文蛤最大產地之一,台西的養殖業發展如何?他們遭遇到哪些困境?養殖漁業所遭遇的問題是什麼?受到歷屆政府默許、縱容甚至包庇的重工業污染、漁業權的失落、以及產量的現實。



台西本身又遭遇到了哪些問題?無論是環境污染、就業機會的失落,以及地方產業的定位不明,縣府是否忽視了台西最基本的養殖產業?

每當台西登上新聞版面,總與天災有關。雲林沿海的淹水問題有解嗎?真的是養殖業造成的問題嗎?還是上游為了取用大量工業用水興建攔河堰,使得泥沙沖刷沉積量劇烈減少所導致?談談台塑六輕對台西的影響。



沿海工業區開發,真的增加在地人的就業機會嗎?還是看的到吃不到的美食佳餚?而力抗國光石化和台塑鋼鐵落腳台西興建,在地人又用了多少心力賣力守護住這片土地?雲林縣府未來對台西的發展計畫如何?規劃不當造成閒置的台西海園,又該如何善後?



隨著大煉鋼廠、八輕、六輕五期、台西發展計畫一波波地進入台西人的生活,台西與沿海傳統養殖業的未來究竟在哪裡?

[轉載] 天安門母親之歌



天安門母親 詞/曲:廖亦武

孩子啊, 你在天堂還好嗎?

母親的心, 已在原野上開花。

江水滔滔淚水盡, 孩子啊, 你快從夢裡回來吧。

孩子啊, 你在陰間還冷嗎?

大雪紛飛, 染白了母親的頭髮, 槍聲已遠血已枯,

孩子啊, 你在陰間孤獨嗎?

母親啊, 你在窗下對誰說話?

長明的燈, 留給孩子取暖吧。

人世茫茫墓草青青, 母親啊, 你的叫喊有用嗎?

2009年6月4日 星期四

你不知道的中國(1):六四屠殺二十年,中國變了嗎?鮮血換富裕、人權換經濟?平反六四台灣噤聲!



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

來賓;

前中共總書記胡耀邦智囊 阮銘

中國流亡詩人 貝嶺

國際特赦組織台灣總會理事 張鐵志

海外民運人士 汪岷




六四回憶

六四事件轉眼已經二十年。當時,世人為這種野蠻的屠殺而大為震驚,最後,「不要天安門」成為全世界的共識,進而導致柏林圍牆倒塌、蘇東波與冷戰的終結。然而,回憶六四,個人如何記憶這場事件?

究竟為何會發生六四大屠殺?20年來,中國政府不願平反六四,但他們提得出學運反革命的證據嗎?為何一個誇口「為人民服務」起家的政權,竟然把人民變成冰冷的屍體?

台灣台北 紀念六四20週年燭光晚會 開場影片 from wenli on Vimeo.



馬總統就職後第二度經歷六四紀念日,今天他聲明說,「這二十年來,中國已經正視人權議題,並展現與過去完全不同的開放與自信。」馬總統的觀察是正確的嗎?為何這些話語難以受到所有人認同?而這樣正面、樂觀,想必使中國官方感到溫馨之至的正面聲明,是台灣評價六四事件所應該採取的角度嗎?





前副總統呂秀蓮日前表示,中國已經不再是20年前那個屠殺人民的政權,這樣的說法似乎與馬總統對六四的聲明基調不謀而合?中國和共產黨,在六四以來的二十年間,真有什麼改變?而沒有改變的事情,是什麼?



經改與社會

「吃飽了就會乖」,在六四之後對於政治改革已經死心的中國人民,難道也已經不再是20年前期望民主改革的人民?「走經濟的門,關政治的門!」中國領導階層的豪賭,最後誰會獲勝?而被外界視為被迫以人權尊嚴換取五千年來未曾有過的經濟富裕,中國人民的真正態度是什麼?

六四20年,留下些什麼精神資產?難道六四就在兩岸政商媒出於有意的忽視當中,就這麼隨風而逝?或者,記憶對抗遺忘的戰爭仍然在繼續,天安門廣場上的精神能繼續落地生根?

冷戰時代的共產陣營國家如蘇聯、東歐各國、波蘭等獨裁政權,在二十世紀末期紛紛垮台,為何中國與一黨專政的中共政權,在二十一世紀卻可自認為全球經濟的救世主?村委選舉、企業家入黨,後六四的中國政治是否仍有些微弱但由下而上的改變?

Yahoo師濤案,是民主國家私人企業向中國投降的最經典範例。連同台灣在內,為了賺錢,是否地球人都把靈魂出賣給了魔鬼?而對中國來說,經濟上的繁榮,是政治封閉的麻藥還是替代品?六四真的是個早被遺忘、撫平、也決不可能再發生的過去?

2009年:杭州富家子飆車公安造假車速、湖北鄧玉嬌案、廣東暴動武警逼人跳河。2005年《中國社會藍皮書》指出,93年到03年,群體性事件由1萬起增到6萬起,參與人數由73萬增加到307萬?社會矛盾不斷因貧富差距激化,中國內部民怨如何平息與疏導?先讓一部分人富起來?



中國政府與便衣公安,在天安門廣場上用陽傘和身體磨蹭,對外國記者進行的這些幼稚卻有效的妨礙行動,已經成了六四二十週年這天繼「全國網站大維修」「防火長城突然長高」之後最新出爐的國際笑話。遮住了鏡頭,卻丟掉了僅有的面子。然而,中國政府對自己人的威嚇手段,便沒有如此明顯的喜劇效果。

六四二十週年,已經「回歸」的香港民眾,仍然熱烈紀念六四、並且群起譴責任何為中國屠殺行為開脫的個人與團體。另一方面,深陷不景氣的台灣對於六四的關注卻似乎早已冷卻。民間雖然仍然自發性的關心,但與中國交好的政府卻明顯地冷回應!對照當年黨政機器全力動員聲援八九民運,台灣在這個歷史事件中的荒謬與無奈是什麼?



天安門母親之歌

台灣是中國民主的燈塔,這個說法幾已被遺忘。

只有錢才是燈塔,才能照耀兩岸三地人們的眼睛?台灣是否也把靈魂廉價地賣給了魔鬼與獨裁者?歷史總是一再重演,如果六四無法被平反,中國政府與黨毫不反省,台灣繼續鄉愿遺忘埋頭鴕鳥,下一場六四屠殺何時來到?兩岸民眾真有能力與運氣,避免這種悲劇再度發生嗎?


2009年6月3日 星期三

我的老闆到底是誰?招之即來、揮之則去,派遣勞工命不如人!



本集節目PODCAST(可下載至mp3播放器收聽)

今日Call-In主題:時機歹歹!有工作就很幸福?派遣是好是壞?

來賓:

遠見雜誌副總主筆 游常山

文大勞動所助理教授 李建鴻

全國自主勞工聯盟執行長 朱維立

人力銀行行銷總監 邱文仁



勞動市場回溫

近來各項經濟指標似乎略有起色,勞委會公布的近期職缺調查,也看似台灣勞動市場有回溫的跡象?究竟勞委會的樂觀是真是假?現在這些等人來應徵的的工作,又是些什麼樣的職缺?



派遣勞工似乎常常要多想些一般勞動者不用擔心的事情。對於使用派遣勞工的要派企業主來說,勞動派遣是否就意味著別人的員工來幫我工作?而對派遣勞工來說,他是否必須時時記得:雇用我工作的公司,並不是我真正的老闆?勞資關係錯亂無章,派遣制度真奇怪?



派遣沒保障

如果資方撂一句:只有派遣工作,不要拉倒,急著求職養家餬口的待業勞工怎麼辦?連銀行員、業務員,高科技人員甚至醫生等都用派遣,萬一出事,誰來負責?




支持派遣勞動模式的人認為,派遣勞動是一種有彈性、有學習可能,而且潛在機會很大的生涯規劃方式,這些說法有道理嗎?而派遣勞動對企業主與勞工來說,有何可能的好處?



對於派遣、外包等非典型勞動方式,感到疑慮的人士,譴責派遣勞動是一種不穩定、無法期待晉升、剝削、同工不同酬的工作方式?派遣勞動究竟有何壞處?

不論有何優缺點,在金融海嘯風暴侵襲之下,無論各種大小企業幾乎都優先解雇派遣勞工,而且很多還根本不給錢,也是事實。本已脆弱的工作權遭到粗暴侵犯,大部分的派遣勞工也不敢吭聲、或者是因此對工作根本沒有認同感。究竟台灣派遣員工的處境為何?

遇到工作權遭侵犯,派遣員工還能怎麼辦?



日本派遣經驗

談談日本終身雇用制崩解之後,派遣勞動興起的經驗。究竟派遣是拯救了日本,還是毀了日本?派遣制度對企業的好處與壞處?



政府應該把勞動派遣法制化嗎?會不會與現有的勞基法有嚴重的衝突?究竟政府該以什麼態度面對派遣制度?