tag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post4150637939576656589..comments2023-10-19T17:08:35.084+08:00Comments on 公共電視 有話好說: 記者遭逮捕提告!檢警教育部濫權違憲? 新聞自由倒退?記者衝過頭?採訪紅線誰劃?陳信聰http://www.blogger.com/profile/02612562190253408647noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-88396474289850532622015-07-29T23:46:52.920+08:002015-07-29T23:46:52.920+08:00這段對警察執法 有過於一面倒的討論。我只能說比較同意馬在勤後面教的,大家講那麼多高調的理論去要求警察...這段對警察執法 有過於一面倒的討論。我只能說比較同意馬在勤後面教的,大家講那麼多高調的理論去要求警察 實際上不可行。<br />對於警察情緒之說,警察在第一現場執法,面對的是罪犯,我們在電視上常看到,警察對毒犯或小偷現行犯,情緒語言跟更加粗暴,這部分怎麽沒有人覺得失當。警察本身判斷對於自己有受到生命安全時,執法也會<br /><br />今日我們對於學生侵入是否有先入為主的想法,學生絕對不會打人 ,也不會破壞,而是為了反課綱的公益性質,神聖的任務。<br /><br />但是呢? 對於執法人員來說,如何知道他侵入要做甚麼,是否帶有武器等等,有無竊取機密財物等等。是否有社會人士或偏激人士混入? 會不會攻擊警察等等<br /><br />我們會要要求糾察提高警覺,大家都知道警察有危險加給,第一現場是充滿危險的。<br />只不過我們認為這只是一般的陳抗事件,學生也很乖,手無吋鐵。<br />但是<br />警察為了保護被害人,必須豎起神經,在這種環境下,做更周全的處理。沒錯,警察第一時間要了解狀況,但是你怎麽知道沒有社會人士混入,<br /><br />侵入的人本身就是現行犯,你不知道他會做什麼,警察做的更周全,可能保全了被害人的生命財產安全,但可能產生執法過當的情形。<br /><br />至於來賓提到有學生受傷要叫救護車,警察請他報出姓名年籍,我覺得很合理啊。就算不報 起碼也舉手說是誰吧。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-255790076335398642.post-30244058923045324422015-07-29T10:30:21.756+08:002015-07-29T10:30:21.756+08:00就算有採訪自由又如何,台灣媒體基本上被政黨勢力所控制,所提供內容不過是政黨的發聲桶,有何獨立報導可言...就算有採訪自由又如何,台灣媒體基本上被政黨勢力所控制,所提供內容不過是政黨的發聲桶,有何獨立報導可言,這才是大部分記者的無奈吧。那一台那個報傾向如何,這個眾人皆知,台灣商業媒體實際上是為政黨服務,媒體只是淪為政黨的打手。<br />最近思索台灣為何藍綠鬥爭嚴重,屢試不爽,看來媒體不夠獨立,(尚且不論客觀公正與否) ,絕對是箇中因素。<br />所以也不用爭論課綱洗腦不洗腦,媒體早就天天在洗你的腦。Anonymousnoreply@blogger.com